Gemeinsam Lesen 9.9.14

Endlich schaffe ich es wieder einmal, bei dieser tollen Aktion teilzunehmen, die leider zum letzten Mal von Asaviel durchgeführt wird. Sie wird mit dem Bloggen aufhören. Zum Glück hat sie aber würdige Nachfolgerinnen gefunden.
Unter dem neuen Logo, das ihr hier seht, wird die Aktion von Schlunzen-Bücher und Weltenwanderer weitergeführt.


Und nun zu den heutigen Fragen, die ihr auf dem Schlunzen-Bücher-Blog findet:


1. Welches Buch liest du gerade und auf welcher Seite bist du?
Ich lese momentan "Das Protokoll" von Le Clézio und habe gerade eben ein Kapitel abgeschlossen. Weiter geht es auf Seite 153. Heute Abend/Nacht werde ich das Buch aber noch beenden.

2. Wie lautet der erste Satz auf deiner aktuellen Seite?

"Man würde sie vergessen".

3. Was willst du unbedingt aktuell zu deinem Buch loswerden? (Gedanken dazu, Gefühle, ein Zitat, was immer du willst!)

Häufig wird ein Buch, das mit seiner Sprache besticht, als "wortgewaltig" beschrieben. Wortgewaltig impliziert im (übertragenen) Wortsinn bereits Gewalt, Macht und Dominanz. Häufig sind solche Bücher dann eher poetisch, sehr amüsant, zynisch, ironisch, kritisch oder einfach nur absolut kitschig geschrieben und somit überhaupt nicht - oder nur sehr selten - "wortgewaltig".

"Das Protokoll" aber ist wortgewaltig und gewalttätig. Es ist hart, ehrlich, duldet keinen Widerspruch und nimmt den Leser ein. Einfach so. Keine Diskussion. Es ist ein "Hier bin ich", es ist ein "Nach mir die Sintflut" und es hat trotzdem Platz für Tragik und Tiefsinn, Poesie, Emotionen und Leerstellen.

Lest dieses Buch, es hat nicht umsonst 2008 den Literaturnobelpreis gewonnen.

4. Welches Buch hätte ein anderes Ende, wenn du es geschrieben hättest? Und wie würde das Ende aussehen? 

Da muss ich ehrlich sein: ich würde kein Buch ändern wollen. Auch wenn es mir manchmal das Herz zerreisst, wenn ein Buch traurig oder enttäuschend endet oder wenn ich manchmal denke, dass ein Buch ohne dieses oder jenes Ende vielleicht perfekt gewesen wäre und auch wenn man so einige wirklich auch objektiv betrachtet "schlechte Bücher" verbessern könnte, ich würde sie alle nicht ändern wollen. Ein jedes Buch in seiner Vollkommenheit und Unvollkommenheit hat seinen Zweck. Zu unterhalten, zu belehren, zu lehren und verrissen zu werden oder als Türstopper zu dienen.